您現(xiàn)在所處位置:書法藝術(shù)網(wǎng)首頁(yè) > 理論 > 書苑雜談 >
南都:傳統(tǒng)書法究竟應(yīng)該怎么去理解?現(xiàn)在也有“當(dāng)代書法”的說法,你怎么看?
孫曉云:當(dāng)代書法是建立在當(dāng)代美術(shù)的基礎(chǔ)之上。作為藝術(shù)上的一種嘗試,也未嘗不可。但對(duì)于書法,我們首先還是得認(rèn)為它是文字,文字是不可能做太大的嘗試的,比如說“三橫一豎”,上面兩橫短,下面一橫長(zhǎng),這就是“王”字。你或許可以對(duì)這個(gè)字有些微調(diào),但它基本結(jié)構(gòu)就是這個(gè)樣子,不允許你再做任何改動(dòng)的。文字是不允許你一變成二,三改成四的,不允許邊劃邊想象,或許說想象的維度不在這里。
究竟應(yīng)該如何去處理“藝術(shù)”和“文字”兩者間的關(guān)系呢?我的看法是,既不能以中國(guó)傳統(tǒng)文字的觀念完全覆蓋純藝術(shù)的觀念,也不能完全用藝術(shù)的觀念來(lái)覆蓋我們文字的傳承,F(xiàn)在,老有人在說“你不要背著傳統(tǒng)的包袱,要?jiǎng)?chuàng)新”。恰恰相反,我想說的是:“你還沒有繼承到傳統(tǒng),不要背上創(chuàng)新的包袱。”現(xiàn)在大家把創(chuàng)新完全變成一個(gè)包袱了,如果你跟前人寫得一樣,好像就不叫創(chuàng)新了,就會(huì)被人嗤之以鼻。這種觀點(diǎn)是很有害的,《詩(shī)品》里講:“如將不盡,與古為新”,我覺得很有道理。不能說為了跟爹媽不一樣,你兩個(gè)耳朵就得長(zhǎng)到頭頂上。
大家知道,任何個(gè)性都是建立在共性基礎(chǔ)之上的,個(gè)性是不可能單獨(dú)成立的。好比我們看足球,你看的是隊(duì)員球技怎么樣,而人人都清楚的比賽規(guī)則被隱掉了。如果你不是踢球而是抱著足球跑,那這就不是足球而是橄欖球了。書法也是如此,如果我們現(xiàn)在是處于一個(gè)人人都寫書法的時(shí)代,那我們就不會(huì)耗費(fèi)時(shí)間來(lái)談書法的法則究竟是什么,它是一個(gè)不言而喻的東西。包括“書法有法”,其實(shí)也是一句廢話,就是因?yàn)榇蠹叶疾欢欧,我才?lái)說法。
南都:你會(huì)怎么來(lái)描述你心目中的標(biāo)準(zhǔn)?你覺得怎樣的書法才是好的?
<p style="padding-bottom: 0px; text-transform: none; background-color: rgb(255,255,255); text-indent: 0px;</body></html>
相關(guān)文章
- 格高莫過于八大山人2017-08-10
- 《湯文選談藝錄》選摘2017-08-08
- 2億元兮甲盤的文字考2017-07-31
- 言論 | 傳統(tǒng)文化斷層導(dǎo)致美變異2017-07-26
- 書法無(wú)“韻”,只能落俗2017-07-21
-
黃文泉 詩(shī)意的行走
以文泉于楷書勤苦之根基,其行草研習(xí)可謂平川走馬,縱
-
張華 謙和悟道 執(zhí)著追求
張華的篆書與篆刻都是小寫意風(fēng)格,他準(zhǔn)確地把握每個(gè)字
-
劉子安 又于淳醨見古今
書學(xué)通心學(xué),陽(yáng)明講“心即是理”,伯安又言“心外無(wú)物
- 陳鵬酒后戲作《將進(jìn)酒》(上)
- 10月13日夜,老鵬做客擇一堂,酒后戲作草書《將進(jìn)酒》8條屏,有幸得孫輝兄拉紙,王偉平兄、楊圣山兄拍攝。...[查看全文]









