您現(xiàn)在所處位置:書法藝術(shù)網(wǎng)首頁 > 理論 > 理論研究 >
世傳王羲之的幾篇書論多為南朝或初唐人的偽托。早在孫過庭《書譜》中已詳論其妄:“代傳《與子敬筆勢論》十章(按:即今傳《筆勢論十二章)),文鄙理疏,意乖言拙.詳其旨趣,殊非右軍.且右軍位重才高,調(diào)清詞雅,聲塵未泯,翰贖仍存.觀夫致一書,陳一事,造次之際,稽古斯在。豈有貽謀令嗣,道葉義方,章則頓虧,一至于此I又云與張伯英同學(xué),斯乃更張?zhí)撜Q。若指漢末伯英,時(shí)代全不相接;必有晉人同號(hào),史傳何其寂寥I非訓(xùn)非經(jīng),宜從棄擇。”《筆勢論十二章》如此,其他如《題衛(wèi)夫人<筆陣圖》后》、《書論》、《用筆賦》、《記白云先生書訣》,大抵也是“文鄙理疏,意乖言拙”,其中更有許多講“法”的內(nèi)容,其非王氏之作一望可知。唯有《自論書》一篇,收在《全晉文》中(以上五篇,《全晉文》中皆不載),其中文字曾為《書譜》等著作引述;此外,《全晉文》中尚有幾段王氏談及書法的手札,均當(dāng)為王氏原作。這些片段雖為吉光片羽,但對(duì)了解王羲之的書學(xué)基本精神價(jià)值很大,因而十分珍貴。
現(xiàn)把其中最重要者節(jié)錄如下:
須(按:當(dāng)作“頃")得書,意轉(zhuǎn)深,點(diǎn)畫之間皆有意,自有言所不盡.得其妙者,事事皆然。(《全晉文·二十二》,為《自論書》片段)
子敬飛白大有直(按:當(dāng)作“意”).(出處同上)
君學(xué)書有意,今相與草書一卷.(《全晉文·二十三))
飛白不能佳,意乃篤好.此書至難,或作,復(fù)與卿。(《全晉文·二十六》)
久口此草書,嘗多勞口,亦知足下書字字新奇,點(diǎn)點(diǎn)圓轉(zhuǎn),美不可再。(出處同上)
從以上片段看,王氏論書,一是注重書法藝術(shù)形質(zhì)的“美”,是王氏對(duì)書法藝術(shù)形態(tài)的最高追求,具體說,就是每一點(diǎn)畫都要圓潤、靈動(dòng),每一字形都要新穎、奇異而富有創(chuàng)造性,以呈現(xiàn)不可再得的美感.其二,“意”是王氏衡量書法藝術(shù)內(nèi)涵的基本尺度,它的妙處是言辭不能表述的.而形質(zhì)的“美”自然是表現(xiàn)內(nèi)涵的“意”的手段與基礎(chǔ),沒有這樣的新“美”,就不能表現(xiàn)這樣的妙“意”。
王氏所說的“意”,從小處說,就是“筆意”,所謂“點(diǎn)畫之間皆有意”之“意”,即點(diǎn)畫中凝結(jié)著創(chuàng)作主體情感的筆墨意趣;從大處說,就是“意境”,所謂“意轉(zhuǎn)深”、“有意”、“意乃篤好”之“意”,即以點(diǎn)畫的“筆意”為基礎(chǔ)而形成的主體精神美與客體自然美的有機(jī)融合的整體美感境界“尚意”觀念的確立—關(guān)于王羲之書……
王氏的這些書論觀念,證之以其卓越的書法實(shí)踐,是完全契合的。正如唐李世民所評(píng):“觀其點(diǎn)曳之工,裁成之妙,煙靠露結(jié),若斷還連;鳳蠢龍?bào)矗瑒萑缧倍粗?玩之不覺為倦,覽之莫知其端.”(《王羲之傳論》)如果說,李氏的評(píng)鑒尚偏重于王書的形質(zhì)之美,那么明代李日華的鑒賞則專談王書的意境:“古人作一段書,必別立一種意態(tài),若《黃庭》之玄淡簡遠(yuǎn),《樂毅》之英采沉鶩,《蘭亭》之俯仰盡態(tài),《洛神》(按,現(xiàn)今《洛神賦十三行》傳為王獻(xiàn)之書,而文獻(xiàn)載,羲之亦寫過《洛神賦》)之飄孩凝佇,各自標(biāo)新拔異,亦不相師,此是何等境界1"(《評(píng)書))這里的“意態(tài)”、“境界”,即指意境之美。在他看來,王羲之書法藝術(shù)的卓絕,就在于能夠于不同文字內(nèi)容的書作中營造出各不相同的高妙意境,這是很有見地的。這種看法,既符合王氏書法創(chuàng)作的實(shí)際,也符合王氏論書中對(duì)“意”的根本追求。
以上所述是關(guān)于王羲之論書片斷的看法。下面談?wù)剮灼忻跏系臅撝杏袃r(jià)值的內(nèi)容.總起來看,幾篇偽作里最值得注意的,還是“意”的一些論述。
心意者,將軍也;本領(lǐng)者,副將也”…(《題衛(wèi)夫人<筆陣圖》后》)
夫欲書者,先乾研墨(即先把墨丸研碎),字形大小、愜仰、平直、振動(dòng),令筋脈相連,作字。(同上)
凡書貴乎沉靜,令意在筆前,字居心后,未作之始,結(jié)思成矣。(《書論》)
這幾段是論創(chuàng)作主體“心意”的主導(dǎo)作用,“意在筆前”說是對(duì)《筆陣圖》中“意”、“筆”先后導(dǎo)致書作優(yōu)劣的看法的歸結(jié)與闡發(fā)。這里的“意”,指創(chuàng)作前的立意、構(gòu)思.大抵書須存思。(《書論》)夫書,先須引八分、章草入隸字中,發(fā)人意氣。若直取俗字,則不能先發(fā).(《題衛(wèi)夫人<筆陣圖》后》) 前一條是說:大致說來,書法作品應(yīng)該有思想情感的寄托一“存思”即有“意”在.這句話實(shí)際道出了書法藝術(shù)的本旨,說法也十分精練,前后并沒有相關(guān)的語句,筆者以為很像王氏的原話。清劉熙載曾說:“右軍《蘭亭序》言‘因寄所托,,‘取諸懷抱,,似亦隱寓書旨.”劉氏此說與這段話可互相參照。后一條是講寫楷書(即“隸字")須參入隸書(即“八分;}及章草的筆意,才能更好地抒發(fā)作者的情感心緒;如果只用過于規(guī)整的楷書(即“俗字”,指常用的楷書)單一體勢,便不利于抒發(fā).總之,兩段的“思”與“意氣”,都是指創(chuàng)作主體的思想情感,是書法藝術(shù)最終要表現(xiàn)的總體的“意”。
其草書……亦不得急,令墨不入紙。若急作,意思淺薄,而筆即直過。(題衛(wèi)夫人《筆陣圖》后) 每作一字,須用數(shù)種意,或橫畫似八分,而發(fā)如篆箱··…(《書論》)
若作一紙之書,須字字意別,勿使相同。
第一條是說寫草書不能一味行筆急速,浮掠直過而。“墨不入紙”,致使點(diǎn)畫線條浮薄單調(diào),而缺少賞心會(huì)意的情趣。第二條是說寫一字須要融合多種書體的筆意.以豐富字形的精神意韻.第三條是說寫一篇字,須表現(xiàn)出每一字獨(dú)特的字勢與意趣,做到“其形各異”、“為體互乖”,以求得全篇的多樣與變化.以上三段話中的“意思”、“意”,均指點(diǎn)畫、結(jié)體以至全篇的筆墨意趣,這種筆墨意趣要深厚、豐富、多樣,才能構(gòu)成總體的意境美,以充分地表現(xiàn)作者的情感意緒。
以上所述傳為王羲之撰的幾篇書論中“意”的幾方面論述,均有一定的價(jià)值,且大體符合王氏“尚意”的書學(xué)觀念。
值得注意的是,作為王羲之論書中心的“意”,在漢、魏、西晉以來的書法理論發(fā)展中,是一個(gè)全新的概念。在王氏以前的書論,“意”這一詞只偶有出現(xiàn),且不具備王氏的“意”的美學(xué)涵義。如蔡邕《筆論》中曾說:“默坐靜思,隨意所適.”成公綏《隸書體》中曾說:“工巧難傳,善之者少;應(yīng)心隱手,必由意曉。”素靖《草書勢》中曾說:“科斗鳥篆,類物象形,睿哲變通,意巧滋生。”蔡、成之“意”皆泛指心意、心思,前者說書寫時(shí)要任隨心意的驅(qū)馳,后者說隸書的巧妙必須由心思去領(lǐng)悟。倒是索氏之“意”與形質(zhì)的“巧”對(duì)言,大致是指筆墨間的意趣,這已是很難得了。只是索氏此處所指是“象形”的“科斗鳥篆”的趣味,而與今文字體書法對(duì)“意”的自覺追求還不是一回事。王氏的“意”是指書法作品超出于形質(zhì)之上的精神內(nèi)涵,包括作品從點(diǎn)畫的筆意到整體的意境,它們是創(chuàng)作主體情感心緒的直接展現(xiàn),而這種“意”只是擺脫象形意味以及在實(shí)用上的附庸美的今文字體書法,亦即中國書法藝術(shù)成熟階段才具有的藝術(shù)特質(zhì).我們從中國書法理論文獻(xiàn)上看得很清楚,論著述到東晉王羲之以“意”從西晉清一色的書勢論書,分明地體現(xiàn)了由“尚象”到“尚意”理論的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變不是偶然的。從社會(huì)思潮上看,魏晉玄學(xué)的巨大發(fā)展使人們的精神得到了前所未有的大解放;特別是“得意忘象”、“言不盡意”等觀念的深入人心,使士人們更加重視主體意志的追求。從書法藝術(shù)發(fā)展上看,漢、魏期間各體今文字的形成,為書法找到了能夠更自由地展現(xiàn)客觀自然美與主體精神美的藝術(shù)母體,西晉書家在各體書法反映自然美方面,做了全面的探討,從而為今體書法的成熟做好了藝術(shù)形態(tài)上的準(zhǔn)備。到了東晉,在那些曠達(dá)蕭散、極富個(gè)性才情的士族手下,今文各體書法美臻于極至,并成為他們抒發(fā)自己玄遠(yuǎn)超邁的精神意蘊(yùn)的最順手的工具,從而促成了中國書法藝術(shù)的成熟。
王羲之“尚意”的觀念在中國書學(xué)理論的發(fā)展上有著重大的意義。一切藝術(shù)從根本上都是為了表現(xiàn)人的心靈的,中國書法藝術(shù)更是這樣。王氏把“意”看成是書法藝術(shù)的根本追求,這就把握住了中國書法藝術(shù)的真諦,使中國書法理論在“尚象”的基礎(chǔ)上有了質(zhì)的飛躍,并為后代書學(xué)理論的健康、深入發(fā)展指明了道路。
相關(guān)文章
- 書法悅讀|書法創(chuàng)作需要學(xué)會(huì)因勢利導(dǎo)、節(jié)外生枝2018-03-02
- 書法悅讀|經(jīng)典碑帖中的“橫鱗”與“豎勒”的組合方式2018-03-02
- 從族氏徽號(hào)位置看西周成王時(shí)期金文書法布局2017-10-27
- 東風(fēng)又起 時(shí)代更新——書法事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀一覽2017-07-11
- 王鐸書法創(chuàng)作思想初探2017-07-03
-
黃文泉 詩意的行走
以文泉于楷書勤苦之根基,其行草研習(xí)可謂平川走馬,縱
-
張華 謙和悟道 執(zhí)著追求
張華的篆書與篆刻都是小寫意風(fēng)格,他準(zhǔn)確地把握每個(gè)字
-
劉子安 又于淳醨見古今
書學(xué)通心學(xué),陽明講“心即是理”,伯安又言“心外無物
- 陳鵬酒后戲作《將進(jìn)酒》(上)
- 10月13日夜,老鵬做客擇一堂,酒后戲作草書《將進(jìn)酒》8條屏,有幸得孫輝兄拉紙,王偉平兄、楊圣山兄拍攝。...[查看全文]









